»Zaustavitev javnega življenja ni strokovna odločitev, ker vsi vemo, kaj vse takšna odločitev prinaša za seboj. Če me sprašujete po osebnem mnenju, pa lahko povem, da je to zelo verjetno rešitev našega problema.«
»Ukrepati je treba odločno, takoj in agresivno, zato podpiram slovenske infektologe, ki so napisali, da je treba javno življenje ustaviti.«
»Odločitev ustavnega sodišča je tako še en lep primer, kaj se zgodi z rešitvami, ki niso oblikovane v socialnem dialogu, o katerih ni javne razprave in ki se sprejemajo brez upoštevanja stroke.«
»In seveda o posameznih rešitvah, kako vrednote kot so vrednost življenja, možnost odločanja o samem sebi in nedotakljivost življenja na pravi način uravnotežiti, da bi dobili družbeno in pravno usklajeno rešitev.«
»Interes vseh bi moral biti, da se dolgoročno najde rešitev, ki nam bo kljub virusu omogočala kar se da normalno življenje.«
»Ni čudno, da zato pojem 'stroka' vse bolj izgublja na javni veljavi in strokovnost vse bolj postaja prazna beseda in muzeji orodje političnega boja.«
»Moje osebno mnenje je, da seveda spoštujemo odločitev ustavnega sodišča, hkrati pa želimo vse plače v javnem sektorju enotno urediti v enem paketu.«
»Zaustavitev javnega prometa je nujen ukrep, če želimo učinkovito zajeziti okužbo.«
»Mi pa menimo, da je vse, kar je javno objavljeno in kar se najde na spletu, vseeno tema, ki se v državnem zboru lahko obravnava.«
»To ne bo prispevalo k zmanjšanju napetosti in rešitvi konflikta okoli Ukrajine.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju